九游娱乐,九游娱乐官网,九游app,九游下载安卓,九游体育,九游,九游下载,九游体育娱乐,九游体育app,九游体育网页版,九游真人,九游棋牌,九游捕鱼,九游娱乐靠谱吗,九游体育官网,九游官网

　　习强调，家庭是社会的基本细胞，是人生的第一所学校。不论时代发生多大变化，不论生活格局发生多大变化，我们都要重视家庭建设，注重家庭、注重家教、注重家风。《中华人民共和国民法典》（以下简称《民法典》）第一千零四十三条规定：“家庭应当树立优良家风，弘扬家庭美德，重视家庭文明建设。夫妻应当互相忠实，互相尊重，互相关爱；家庭成员应当敬老爱幼，互相帮助，维护平等、和睦、文明的婚姻家庭关系。”人民法院在处理具体家事案件时，既要坚持法律标准，又要坚持道德标准，做到德法相融。浙江省宁波市奉化区人民法院审理的一起家事案件入选人民法院案例库（入库编号为2024-07-2-479-001）。法官在该案审理过程中通过全面、深入的走访、询问，最大限度还原了被继承人晚年生活情景，对遗产分割作出价值平衡，使裁判结果既符合法律规定，又体现出对扶养人无私行为的褒扬，实现对孤寡失独老人充分的帮扶，有利于形成和谐的新型养老关系。

　　张某娟是刘某军的姑姑，二人均为浙江省宁波市奉化区某村的村民。刘某军生前在该村拥有一处宅基地房屋。该房屋的土地使用权面积为138.3平方米，建筑面积为77.72平方米。之后，因上述房屋被列入某铁路建设项目拆迁范围，奉化区房屋拆迁管理办公室（以下简称“拆迁办”）作为拆迁人（甲方）与被拆迁人刘某军（乙方）就上述房屋拆迁补偿签订了《集体土地上住宅房屋拆迁调产安置协议》（以下简称《安置协议》）。《安置协议》约定：乙方选择的安置方式为调产安置；被拆迁房屋评估价值按重置价计算为400135元，按市场平均价格计算为819823元，一次性补偿搬家补助费为23316元，临时过渡补助费为7461元，其他补偿费为1146元；调产安置换算面积为77.72平方米，面积补助为19.52平方米；甲方将坐落在某小区的房屋（期房）作为调产安置房于2023年4月20日之前提供给乙方；乙方在公告规定的搬迁期限前搬迁并腾空房屋，自行结清水费、电费、电话费、有线电视费等费用；甲方或拆迁实施单位验收确认后，可按被拆迁房屋评估价值的10%给予签约搬迁奖励，奖励数额为81982元。

　　刘某军因病于2022年6月10日死亡，其生前未婚，无子女，亦无兄弟姐妹。刘某军的父母、祖父母、外祖父母均早于刘某军死亡。刘某军在23岁时脑部受伤，导致其劳动能力受到影响。张某娟出钱为其治疗并长年照顾刘某军的日常生活。在刘某军死亡后，张某娟及其子女出资为刘某军办理丧葬事宜。刘某军生前所在村经济合作社、村民委员会经开会讨论后，书面同意刘某军名下的农村宅基地房屋征收拆迁可得利益归张某娟享有。后张某娟于2022年11月18日向奉化区房屋征收办公室邮寄了《房屋拆迁安置可得利益告知书》，将村合作社、村民委员会的上述决定告知奉化区房屋征收办公室。之后，因奉化区房屋征收办公室无法确认案涉拆迁权益继受人，张某娟以村民委员会、村经济合作社为被告，奉化区房屋征收办公室为第三人，起诉到法院，要求确认案涉房产拆迁利益所有权。

　　法院经审理认为，按照法律规定，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利。民事权利可以依据民事法律行为、事实行为、法律规定的事件或者法律规定的其他方式取得。刘某军生前无配偶、子女、兄弟姐妹，且其父母、祖父母、外祖父母均早于其死亡，其死亡后遗留的案涉房屋征收拆迁可得利益，既无继承人继承，又无受遗赠人接受遗赠，按照《民法典》第一千一百六十条的规定，相关财物应当归刘某军所在的集体所有制组织所有。村民委员会于2022年7月12日出具的《遗产继承同意书》以及村经济合作社、村民委员会出具的《拆迁安置可得利益决定书》证实两被告均明确同意刘某军获得的房屋征收拆迁补偿利益归原告张某娟所有，且已经过村民代表大会讨论同意。因此，法院认为，两被告的上述行为实际上是对其民事权利的处分，即两被告将其享有的刘某军名下可得的房屋征收拆迁补偿利益无偿转让给原告张某娟。现相关当事人已将该情况通知了拆迁办，故张某娟有权获得刘某军名下可得的房屋征收拆迁补偿利益。

　　张某娟在法律上对刘某军并无照顾和抚养的法定义务，但其仍然在刘某军的母亲死亡后对年幼的刘某军进行抚养，且在刘某军劳动能力受到影响后长期对刘某军进行照顾，并在刘某军死亡后为其办理丧葬事宜。张某娟的上述行为体现了亲属之间“守望相助，疾病相扶持”的中华民族传统美德，值得鼓励和赞扬。被告村合作社、村民委员会基于刘某军无继承人和受遗赠人，以及张某娟作为刘某军在世唯一亲属等事实的前提下，遵循公序良俗原则，决定将刘某军死亡后可得的房屋拆迁补偿利益交由张某娟享有，符合权责利相一致法律原则，且不违反相关法律规定，是村委会履行调解民间纠纷、参与社会治理的职责体现，符合《民法典》弘扬的文明、和谐、友善等社会主义核心价值观。拆迁办按照《中华人民共和国土地管理法》第四十七条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第二十六条的规定，负有开展拟征收土地现状调查和社会稳定风险评估的职责，应当调查了解被拆迁人刘某军死亡后案涉房屋征收拆迁补偿利益的权利归属主体。关于刘某军可得的房屋征收拆迁补偿利益，拆迁办提出刘某军在生前已经领取了补助和补偿费用等合计147480元，并提供了相应的证据予以证明，对此双方当事人均予以确认。因此，法院判决刘某军尚未领取的剩余房屋征收拆迁补偿利益归原告张某娟享有，具体金额以拆迁办与刘某军签订的《安置协议》和两份《补充协议》约定的补偿利益，扣除刘某军已领取的款项后予以确定。

　　在具体案件处理过程中，人民法院可从以下几方面确定遗产酌给标准：第一，针对死者而言，主要考虑死者生前对扶养行为的依赖程度，并考虑双方的相互关系、死者生前生活实际需要等因素。第二，针对扶养人而言，主要考虑扶养时间、扶养方式和扶养程度等因素，并以酌情给付遗产数量与其对死者生前所尽扶养义务相匹配为原则。第三，针对遗产情况，主要考虑遗产的数量，并以有利于生产和生活需要且不损害遗产效用为原则。第四，须考虑死者生前意愿。例如，死者生前是否明确作出给予扶养人财产的意思表示等。如果死者生前已通过遗赠方式给付了其认为与扶养人付出程度相当的财产，则不应再酌给扶养人遗产。第五，须考虑特殊继承人情况。例如，如果死者存在可能继承人（如遗腹子），应首先为此类特殊继承人保留必要且足够的遗产份额。

　　因此，在张某娟提出酌请分配遗产后，村合作社、村民委员会作出了将刘某军死亡后可得的房屋拆迁补偿利益交由张某娟享有的决定。该处置方式符合权责利相一致法律原则，亦不违反法律相关规定。同时，依照《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十四条第一款第（八）项和第二款的规定，处分村集体财产，应当经村民会议或村民会议授权的村民代表会议讨论决定方可办理。因此，该村村民委员会将刘某军的遗产处分给其姑姑张某娟，依法应当经村民会议或村民会议授权的村民代表会议讨论决定。为解决合法性的问题，法官与街道、村民委员会多次沟通，阐明了相关法律规定后，该村补开了村民代表会议。村民代表讨论后一致同意死者刘某军的房屋拆迁安置利益全部由其姑姑张某娟享有，法院也据此作出了判决。